在寻找靠谱的留学机构时，不知有没有同学做过这样的事：挨个向机构顾问老师要一篇他们的文书（PS）案例，然后进行对比，试图找出写得最好的进行决策。

 

 

往往在咨询的过程中，面对这类问题，我都无言以对，只能无可奈何地挑选一篇抹除客户信息的文书传过去。

 

不给吧，显得自己实力有限，有藏拙嫌疑；

给吧，也没太大的实际意义且要花很多时间解释为什么没有意义；

 

 

这就关系到我们如何定义“一篇好的PS”。

行文结构？华丽辞藻？英文地道？

 

直白地讲，这些都是必要条件，非充要~

众所周知，一篇好的PS必然是针对申请人量身定做的。

人分龙凤，描绘出来能是一个样么？

暂且还不论而今的你，可能还是只待跃龙门的锦鲤。

 

大多数所谓的文书水平对比，都是从行文结构和辞藻上出发，没别的原因，从小的作文比赛评委不都这么打分的么？

行文结构

 

 

行文结构上的缺陷是最显而易见的，例如流水账式叙事：Firstly，secondly，thirdly...

同样的句式反复用，每一句开头基本都是I have/I am/I did...

或者开篇便是“万年梗”，机械专业的从小喜欢拆玩具再组装，学医的幼儿园便目睹了隔壁邻居重症驾鹤西去，搞物理化学的就像个十万个为什么发问机。

 

辞藻

 

 

然而辞藻方面，就是仁者见仁智者见智了。

 

举个例子，同样一句话，一篇文书里写到：

换在另一篇文书里可能就是：

你是不是觉得第二种表达比第一种高级很多？

如果这是国内的作文比赛，第二种表达完胜，但放在PS里，我们需要额外考虑2点：

（1）东西方文化差异；

（2）这是一份申请材料，不是作文比赛；

 

现实的招生材料审核，形容招生官阅读申请人的文书材料用的都是“Scan”这个词，如果他扫一眼过去仍然一脸懵逼，不明所以，相信我，他反复揣摩你的文书的概率基本是 

 

英语本身就是偏直白的语言，“有个穿着白色T恤的男孩站在桥上对我微笑眨眼”这句话，在文书材料里，还不如写成“He's flirting.”来得一目了然。

 

当然，适当的辞藻也是可以的，只是硬要将“current situation”替换为“status quo”来显示自己的英文功底，就没太大必要了。

 

所以呢，当你拿着两个背景完全不一样的申请人的文书稿纸，如果不是其中一份特别糟糕的话（例如语法错误和糟糕的行文），对比将变得毫无意义。

一个人申请斯坦福，一个人申请堪萨斯州立，两份材料即便出自同一文书老师之手，你说能一样么？

怎样写好一篇PS？

 

 

Balabala了那么多，那究竟如何才能写好一篇PS？

 

我们引入一个经典案例，申请截止日前5天收到文书原稿如下（部分截图）：

       

乍眼看去似乎没有太大问题，该说的基本都说了，但个人亮点以及Motivation却淹没在了字里行间，翻开简历更是大惊失色，这篇PS几乎就是把简历里的信息展开叙述了一遍。

 

怎么改？要改基本相当于重写，反复头脑风暴+架构搭建+行文合在一起不足96小时，DDL迫在眉睫！过程是这样的：

 

 

黑色字体是原稿保留部分，全文仅保留了原稿76个单词，剩下的殚精竭力重写一遍，出来的终稿：

废寝忘食96小时，临门一脚，把TA踹进了斯坦福的大门~

 

看了上文案例和一大堆资料还是一脸懵？看来专业的问题还需要专业的人来解答。

 

这次我们搬出了上策核心技术骨干，毫不谦虚地讲可以评入“大陆百强文书老师”，客户好评120%的铂金级文书顾问——廖老师，来为大家讲讲PS写作的致胜法宝。

 

 

讲座末，大家不仅可以自由提问获得廖老师一一解答，更有丰厚礼品的抽奖活动！

                   

 【一等奖】

全套文书（1PS+1CV+3RL）免费润色修改/1名，价值1200元

 

【二等奖】

单篇PS免费润色修改/1名，价值600元

 

【三等奖】

京东E电子购物卡2张/1名，价值200元

 

 

 

---

本内容由上策留学发布，更多美国留学相关资讯敬请关注www.shangceliuxue.com。