还有几天，万众瞩目的美国大选即将揭晓最终答案，拜美国的网红总统特朗普所赐，这次选举应是美国大选历史上最受中国民众关注的一次。
各大社交网络对此次选举有太多预测，标题更是语不惊人死不休：《拜登稳操胜券》，《特朗普没你想得那么简单》，各种反转、披露争鸣一方，以致于国内诸多吃瓜群众犹如雾里看花，搞不清楚哪一种说法才是主流。没错，没有主流就是本次选举的主流。
若只想知道大概形势，下图是爱尔兰博彩巨头Paddy Power（帕迪鲍尔）公司截至10.29日对于本次总统选举给出的赔率（该赔率随着大选形势的变化会即时调整）：
（“谁是下任总统”的竞猜活动中：
拜登当选的赔率为1：1.44
川普当选的赔率为1: 2.75）
温馨提示：此为长文，通篇阅读约耗时15min；
希望此文能为计划赴美留学的同学们搭建一个基本的美国政治框架，对美国的民主制度有基本的了解，或者说在将来的学习生活过程中能和同学朋友、老师多一个共同话题。
欲了解美国大选，必须先弄清楚选票是怎么投出来的，而在这之前，就需要明白为什么美利坚的民主制度被称为“美国特色资本主义民主制度”。
“一人一票选总统”是多少年来美国民主制度上最响亮的口号，那为什么说它是“美式民主”呢，因为它和其他的西方民主国家不同，在选举这一块，美国只能算是间接性民主，或者称为“美国特色资本主义民主制度”也不为过。
首当其冲就是在美式民主下，选民需要登记才能获得选票。
在我们的根深蒂固的意识中，凡在选举日年满18岁的公民，未剥夺政治权利且具有民事行为能力，均应有资格成为选举人。
西方民主阵营的几个大国，比如德国就是如此。但美国并不是，合格的选举人还得提前登记，验证无误，才能够领取和填写选票，参加选举。全美国只有一个北达科他州无需进行登记，其他各州的公民在成年的那一年，都需向该州的选举中心登记，才能取得选举资格。
只要没搬家，就无需每次选举再重新登记，选民所在的郡县会按时把选举指南和选票寄到选民家里。有人会问，这有什么区别吗？不就是多一个手续？
生病后去北京协和医院挂个号，也只是一个手续的问题，不过仔细想想，不对，协和外面站的那一堆黄牛是靠什么生活的？
只要有手续，就需要安排人去处理，涉及到人，在操作过程中就会出许许多多的“问题”，美国历史上有很长一段时间，符合年龄条件的某些群体被阻止进行登记。比如美国女性，一直到 1919 年，才拥有了投票的权利。时至今日，其他弱势群体，尤其是少数族裔、非裔美国人，上岸的非法移民等，在登记时也会遭遇各种各样的刁难，且各州之间刁难的手法各不相同。不论这种所谓的“刁难”是主观蓄意的还是客观被动的，事实就是这大大打击他们登记的积极性，无形中也严重影响了真实的民意。
（公民在登记中心依次排队登记选民资格）
其次，美国的选举实行的是《选举人团制度》
各州指定的「选举人」( Elector)组成「选举人团」( Electoral College),选举人团再依照全民投票结果选出总统。各州推选选举人的过程都不同,一般是由各政党提名或直接由各党委员会投票选出，各州拥有的选举人票数,是由该州在美国国会的参议院、众议院总人数来决定。以纽约州为例,该州有27位众议员和2名参议员,因此共有29张选举人票。美国国会有100名参议员、435名众议员，首都华盛顿特区有额外的3张选举人票,一共就是538张。得到超过半数选举人票(至少270票)的候选人即当选。
大选的时候，先是各州选民投票，然后这个州会把自己对应的全部选举人票投给选民票最多的那个候选人，这就是所谓的“赢家通吃”。这就意味着：你在一个州拿到的选票是50.1%还是100%，从结果来看没有区别，反正这个州选举人票都归你。
注：其实某种程度上有点类似于我国的人大代表制度，先是一个省的选民先选，该省的人大代表们就把手里的选票全部投给获得超过该省半数选民支持的候选人。
美国一共有50个州，其中有约17个蓝州和19个红州，在过去4个大选年中，这36个州选举从来就没有改变选举支持倾向，这也就是说红州肯定支持共和党、蓝州肯定支持民主党；这些州可以直接忽略，连投票其实都可以省了。
大约有12个州是对选举有决定性作用的，这些州一般称作摇摆州。在这几个摇摆州，共和党和民主党的竞选者都没有明显的优势和劣势，选民也会在不同的政党之间摇摆。正因如此，这些摇摆州的选票向来都是竞选双方争夺的重点，它们的动向甚至会直接影响大选结果。在大选的最后阶段，两党的候选人都频繁出入这些州搞讲演、拉选票。
本次的大选是一次守擂大选，从历史上看，守擂方有着攻擂方不可比拟的优势，因为其中一个竞选者是实实在在的掌权者，这也是民主党派出“瞌睡乔”出战的原因。
虽然特朗普这几年的执政把美国的盟友得罪了个遍，标榜的普世价值也被他扔进了厕所，但在商场上，丢了面子才挣得到里子，坚挺的股市以及美国无产阶级工资的上涨，非法移民的减少，让美国相当大一部分群体大呼“真香”，毕竟只有美国公民手里才有选票，盟友关系再好对共和党来说那也是“无效的社交”，民主党眼看着自己经营多年的民主价值被特朗普拿来粗暴变现，看不惯又干不掉，只能打碎了牙齿往肚子里吞。
可世事难料，新冠肺炎疫情让大选出现了变数，特朗普甩锅式的抗议政策，以身试毒的孤勇，让年迈的拜登拥有了叫板的资本，毕竟作为世界唯一的SUPERPOWER，糊涂是因为揣着明白，该明白的时候他们比谁都明白。
从2020年6月起，美国的大选逐渐进入白热化，纵观所有美国主流媒体公布的民调，拜登都处于领先位置，有人说，美国民调不能反映美国真实的情况。
编者想表达的是，美国的民调不能反映真实的情况是2016年特朗普给大家上的小众课，一般情况下，民调的数据是具有高度参考性的。
从历史数据上来看，民意调查确实出过几次重大的失误，可历史上从来没有过所有主流民意调查连续两次出现严重的偏差。上一次民调出现集体性严重失误还要追述到1980年，当时的民调显示在任民主党总统卡特（Carter）与共和党人里根（Reagan）之间的差距十分接近。最终，里根以接近10%的巨大优势赢下大选，让人大跌眼镜。而从2016年全国民调数据来看，临近大选日时，中立民调机构FiveThirtyEight的数据显示希拉里的优势其实只有3%左右，已经提示有翻转的可能。最终希拉里虽然输了选举人票，但得票率比特朗普高2.1%。
而这一次，拜登领先9个百分点。
目前的票仓形势图
红色和蓝色分别是共和党和民主党的铁票仓，最近几次选举都没有改变过立场，在这些州为敌对阵营投票，投了也白投。可以争取的是浅蓝和浅红以及黄色的摇摆州。就本次选举而言，拜登的铁票是208，特朗普的铁票是126。
注：配图截自CNN，候选人旁的数字为预估值，实际需要看谁的色条先触及270 to win这根线。
只要拜登不像四年前希拉里把能输的摇摆州都输光，他就不会输，用我们国足的说法——“打平就能出线”。
这次投票民主党支持者不会再犯4年前稳操胜券就懒得投票的错误，这次投票率会出奇的高，由于4年前的失败，很多民主党的支持者会报复性投票。
全美已有六千万人提前投票。提前投票的民主党人vs共和党人的比例约为2:1。专家预测最终总投票人数将达一亿五，占有投票权选民的68%，创1908年以来的最高 。
其次特朗普的一系列反智反学的操作得罪了不少学术界人士，以及明星团体：
（世界顶尖医学期刊《柳叶刀》发文号召大家不要投票给川普）
而且因为防疫的失败，黑人运动，和性别歧视，曾经支持特朗普的老人，工农，少数族裔，等中低收入人群会有一部分转投拜登。
很多曾经不关心政治，不投票的群体这次也会投拜登，不是因为他们喜欢拜登，只是讨厌川普罢了。
（给我1美元，否则我投票给特朗普）
资本巨鳄的立场也在悄悄发生着变化，
最新消息显示，追踪政治资金和竞选财务记录的网站OpenSecrets数据显示，微软现在是民主党总统候选人拜登竞选委员会的第四大捐赠者。
不过特朗普最后的搏命反扑，也千万不可小觑，特朗普代表的红脖子群体是美国投票率最高的一群人， 在每次特朗普大选集会都可以看到这样一个场景，在快要结束的时候，现场响起Village People的洗脑神曲YMCA，一群人跟着大统领摇头晃脑。
你想到了什么？有点像传销对么，作为被写进法律里的顶级营销学手法，其调动的主观能动性是相当可怕的。一个人的思想阵地不被科学占领，就会被信仰占领，为了达到目的，可以不择手段。
（加州破坏投票箱事件）
不少特朗普阵营的人转投拜登，但拜登阵营转投特朗普的却寥寥无几，这次他更着力于内部挖潜。而且特朗普确实让相当一部分美国群体收益，真香定律继续发功。
（熔断之后，美股半年时间创出新高）
或者作为川普的拥护者，去威胁租客：
（甲骨文可是共和党的大金主）
在传统能源领域特朗普也有发力点，毕竟拜登主张走向新能源：
纵观所有我们可以获取的信息，预计即便拜登获胜，优势也会非常小，我们指的是实际得票数，选举人票由于赢家通吃的游戏规则可能会异常悬殊。拜登甚至可能会戏剧性的以特朗普2016年输票不输盘的方式赢得选举。
我们更有可能戏剧性地见证美国历史上第一次非和平大选。特朗普为此已经准备了足够的后手，他提名的大法官巴雷特于10月27日正式宣誓就任。
（巴雷特宣誓就任美最高法院大法官）
川普甚至提前在给民众打预防针，不承诺和平移交权力，甚至在战争的边缘疯狂试探。
4年前特朗普的横空出世，颠覆式的治国手段，滑稽可笑的表演，让我们重新认识到了一个超级大国的总统形象。
不过4年下来这位地产商人并没有足够耀眼政绩来匹配自己“The Chosen One”的豪言壮语。所有的出位都更像是一场吃相难看的作秀。如果一个离经叛道的颠覆者无法彻底杀死旧的秩序，他就会被旧秩序所修正，特朗普就是一个偏差，修正他，正是美国民主制度的一次义务与考验。
至于最后能否修正成功，这都有待时间给出我们答案。
2020，注定是疯狂见证历史的一年，有太多的黑天鹅事件，各个领域都有，好像白着，都是一种罪过。
中美从1979年建交以来，已走过了40年的历程，对于这段历史有一个非常重要的时间节点——冷战 。
上个世纪90年代是西方国际阵营战略调整获得重大成果的年代，也正因为红色苏联的瓦解让美国精英阶层看到了希望，美国逐步放弃了由89年开始的对中国的一系列制裁遏制措施，逐渐转变为接触渗透 。正是这次政策的转变，给了中国和平崛起的机会，30年来中国经受住了考验并逐步发展壮大。
2020年特朗普发表的工作报告中，明确表示过去40年对中国的接触政策是失败的，这是美国政府将两国关系全面转向竞争的信号，深化中国的敌对形象，这是美国的国策，是两党的共识，是美国向前发展的需要，就算是拜登上台，基本的政策大方向也不会有改变，所以不要幻想拜登的上台能够让中美关系回到以前。
真的是特朗普把中美关系推向了战争的深渊吗？
先不提99年大使馆事件，2010年以后中美之间最接近战争的情况恰恰是发生在民主党奥巴马执政时期。2016年7月12日，以南海仲裁为导火索，中美两国的海军在南海正面对峙，四名上将坐镇南海，部队进入一级战备，官兵们写好了遗书，美国海军司令Harry Harris也在等待白宫最后的开火指令，此事件是近年来中美离爆发全面战争最近的一次，国内所有媒体对此没有任何报道，只在 2016年12月28日央视新闻对火箭军天剑演戏的报道中简单地提了一句“去年7月南海战云密布 解放军数十枚导弹待发”且罕见的消掉了字幕。
（http://news.cctv.com/2016/12/28/ARTIRsdr1naeWlErzX8rxiNV161228.shtml）。
中美之间开战的理由成千上万，不打的原因只有一个：谁都无法承受战争带来的代价。
和上个世纪的美苏关系完全不同，今天的中美关系，是一个深度复合式的嵌套关系。
（特朗普自己也在中国做生意）
中国完备的工业体系，聪明勤奋又廉价的劳动力，丰富的国土资源，改革开放的政策让美国甚至全世界顶尖的生产资料，只能通过中国的工业体系来变现，成本才会最低，这对逐利的资本来说几乎是无法拒绝的。所以中美之间爆发全面热战争的几率基本为零。不可否认的是，美国对于遏制中国所花成本的接受程度在提高，但要到达热战争是一个十分漫长的过程。接下来的中美关系，会在几个核心利益点的局部摩擦中不断调整，磨合，前进。
如果特朗普连任，没有了竞选的压力，我们反而会认为，他会对之前的许多激进表态做出一定的回调，比如在贸易，签证，留学，旅游等方面的政策会逐渐缓和。
当然，他还会继续他的交易艺术，通过不讲道理的极限施压，来试探对方的底线，通过半稳半赌的策略来收割利益，这个过程中与中国的摩擦在所难免，毕竟地球资源着实有限。
如果拜登上台，应该会重拾民主党的一贯作风，开放的移民政策，推行普世价值，欢迎国际学生。中美关系能在一定程度上得到改善。
（近日拜登在接受美国哥伦比亚广播公司《60分钟》节目的采访中明确表示，对于美国来说，最大的威胁国家是俄罗斯。中国是美国最大的竞争对手）
（民主党网红州长科莫也在新书中肯定了中国的救援物资与防疫措施）
但政策的落地可能会进行微调，因为特朗普的执政让美国社会空前撕裂，红脖子白人的政治意愿被空前调动，如果强行纠偏，可能会产生戒断反应，所以类似于关领馆，断芯片，卡签证这类已经存在的中美脱钩政策预计会保持一段时间。
随着时代的发展，各国越来越重视高等教育的发展，我们国家的顶级名校的世界排名也屡创新高，但不可否认，美国的高等教育是目前世界上任何一个国家都不可比拟的，超高的科研经费，顶尖的科研设备，来自全世界的顶级教授，享受了200年顶端优势的技术积累，其他任何国家都望尘莫及。
（世界大学排名TOP10，一半是美国学校，还包揽了前4名）
2021年的美国留学之路，注定坎坷，但是机遇往往与危机并存，后两年的美国高校申请预计是近年来竞争最小的，甚至可能会诞生几个史无前例的逆袭案例。当然，充分全面的审时度势是十分必要的，不一定要吊死在美国一棵树上，欧洲，澳洲等也有很多不错的选择，我们建议在申请的时候可以采取多国联合申请的方式，既能保证安全可靠的留学出路，又保留了抄底美国院校上车的机会。
不过无论大环境如何改变，今天的留学之路都比周恩来1917年留学日本，邓小平1920年留学法国，钱学森1935年留学美国要平坦太多太多。尼采曾经说过，一棵树向上生长而接受更多的光明，那么他的根就必须更接近黑暗的地下。
求学之路从来就不是一帆风顺，只要拥有披荆斩棘克服一切困难的精神，就没有求取不到的真经。正如今年大选两位古稀之年的老人拼尽全力在擂台上拼命搏杀一样，年纪轻轻的我们又有什么理由不去努力实现自己的理想呢？
想提前知道谁会当选下任总统？
文末有大彩蛋
扫码关注公众号，回复【彩蛋】
本内容由上策留学发布，更多美国留学相关资讯敬请关注www.shangceliuxue.com。
微信咨询
QQ咨询
TOP