为了让诸多学子能更公平的享受大学录取政策，美国政府不断地采取改革措施，从去年美国部分大学选择永久执行“标化可选”政策，到如今，纽约州的新法案：纽约州内公立和私立大学，在招生过程中严禁采用校友录取偏好（legacy admission），以及绑定性的早申（binding early decision）。

 

法案中指出：如果有院校违反该条例，将面临相当于学校全日制学生10%的学杂费的罚款，这些罚款将以助学金或奖学金的形式提供给低收入家庭的学生。

 

天下苦校友偏好录取久矣

 

美国留学党肯定都知道，美国大学的录取并不仅看分数，而是会综合考量学生的各项背景和能力。而这个“综合考量”就充满了不可言说的意味。对有校友偏好的院校来说，可能在“综合考量”中会根据申请人与该机构校友的家庭关系，给予申请人优先权。

 

这种明显的不公平待遇，受到了越来越多院校和申请者的抵制，如麻省理工学院、阿默斯特学院等私立大学已经着手取消校友子女优先录取制度。

 

也有一些州政府也参与到录取公平维护中来，科罗拉多州成为第一个禁止公立大学校友偏好录取的州，康涅狄格州同样在立法争辩关于是否取消公立与私立大学中的校友子女优先录取制度。

 

如今，纽约州也开始就取消校友录取偏好进行提案，相信未来将会有越来越多的地区加入到禁止校友录取偏好中来。

 

绑定性的早申制度

 

早申制度是美国大学招生的重要环节，具有唯一性和绑定性！即：选择早申的话，学生只能申请一所学校，拿到offer后没有拒绝的机会。虽然理论上是没有什么问题的，但对于一些低收入家庭的学生而言，他们无法对比不同大学能提供的经济援助，只能孤注一掷选认定某一所大学。

 

绑定性的早申政策实质上是限制了低收入家庭学生的选择，这也是纽约州的议员建议取消美国大学早申政策的原因。

 

取消校友子女优先制度是值得庆祝的，但取消早申，对国内留学党而言并不算好消息。在留学圈中，大家都知道早申阶段的录取率相对更高一些，很多同学正是靠早申去冲刺自己梦校的，如果这个议案通过，那么在纽约州的如哥大、康奈尔大学、纽约大学等提供早申的院校肯定会受影响，那么对想要申请这些院校的国内同学而言也是不小的冲击。

 

且不论这个议案通过与否，令大家焦急的是美国大学的申请越来越难，录取竞争越来越大这一不争的事实；如今想要赴美留学，不仅需要我们有足够好的成绩，更需要我们能尽早准备，越提前规划越能应对留学申请中的各种突发情况！